эллипс - елебз - и это на 1-м курсе РГУ. математичка тоже в шоке была %))

Ы...
У меня брат до сих пор малограмотно пишет. Сейчас это норма.

_книжки надо больше читать. русскую классику. а не в чатах-форумах сидеть.
иначе глаза к ашипкам привыкают, а не к грамотному письму.
вот так нанотехнологии убивают образование. хотя в этом ерничание более глобальное уже..

djaz, я все детство читала. Много. Классику. Но мне это, если честно, мало помогло. Единственная четверка как раз по русскому была, да и то явно натянутая.
Настя тоже читает и к компьютеру не подходит вообще, её освободили от риторики в школе, так как она лучше всех в классе формулирует мысли и грамотно строит предложения, но у неё врожденное знание албанского и ошибки она делает такие, словно всё время на дваче сидит.

А я люблю хвастаться, что моими стандартными оценками по сочинениям были 5/2 и даже 5/1 )))))))))))))))))
А грамотность я повысил благодаря майкрософт-ворду)))
И, насчет форумов и дневников - пользуйтесь файрфоксом - в нем встроенный орфо-контроль - и будет вам счастье!

по сочинениям были 5/2
Моя стандартная оценка за сочинение, но если дать вовремя проверить Жукабре, то можно можно было и 5/5 получить)). У меня еще одна проблема была: я сочиняла такими большими предложениями, что знаки препинания там было довольно сложно расставить. Как у Толстого: один абзац - одно предложение.

Ага.
Одно предложение - один абзац.
Один абзац - 10 страниц... )))))))
Впрочем это скорей у Достоевского так)))))))))))))
Кстати о классике. Это действительно не подмога - я прочитал в школе и Войну и Мир и десяток романов Достоевского и много кого еще - без толку)))))))))
Правда, сам я писал в основном короткими предложениями, иногда даже рубленными. Такой уж стиль у меня))))

_странные вы. меня книги с 5/3 подняли на 5/5. и не только меня. вот так.
и предложениями рублеными я гораздо поздее начал писать. вроде как стиль. хотя, скорее - глупость.. не важно.
да, порой обороты такие, что в запятых запутаться можно, но привычка видеть запятые там, где надо - спасала всегда, даром, что правил русского языка я не зубрил никогда.

странные вы
более чем))
На самом деле, как видишь, пишу я достаточно грамотно, но пробелы в понимании правил и комплексы на сей счет остались. Мне не хватило пятёрки по русскому, чтобы стать круглой отличницей, как я не билась.
Мне проще видеть чужие ошибки и отсутствие запятых я ощущаю интуитивно, но далеко не во всех случаях. А когда пишу сама, то бывает, что не могу вспомнить написание простейших слов и впадаю в ступор.
Кстати, свою неграмотность для себя всегда оправдывала тем, что я переученная левша, а вычитала в своё время, что это как раз влияет на грамотность. Глупо конечно. Но самые обидные ошибки были как раз те, когда я меняла местами буквы или слоги в словах.

Мне не хватило пятёрки по русскому, чтобы стать круглой отличницей, как я не билась.

Полностью аналогичная ситуация. Так и осталась в аттестате четвёрка по русскому. Книги читала в школе очень много - тогда не было компа и дорам, которые теперь сжигают моё время. Сейчас читаю реже, но всё равно люблю. Хотя от четвёрки по русскому эта любовь не спасла)))

Может дело в психотипе?
Насколько человек внимателен к форме, правильностям, частному - "к букве".
Или, насколько для него важнее общее - эмоциональный отклик, мысли и идеи.

_чувствую упрек, Грэй
да не было бы отклика - читал бы я хоть что-то?
хотя, возможно, дело все же в психотипе, но. просто кому-то не хватает внимательности к мелочам :Ъ из коих плетется все в жизни, к слову.

Не, это был не упрек, а как раз то, о чем ты сказал)
Баланс внимания между мелочами и общим у каждого человека свой. У нас он очень сильно различается.
Ну, и еще одно, очень важное. Может быть, даже, основное)))))
Дело, наверное, в восприятии литературы.
Я, когда читаю, совершенно не вижу текст. У меня перед глазами (ушами, носм и прочими органами чувств ) возникает мир о котором я читаю. Более того. Если книга меня в свой мир не переносит, то я ее читать не буду.
Какая уж тут орфография!!!!)))))))))
Когда я сам занялся литературой, а, особенно, редакторской деятельностью, мне пришлось себя заставлять и обучать читать эти самые буковки. И теперь я могу переключиться в редакторский режим. Но это работа, а не чтение для удовольствия.
То же касаеться и того, как я пишу. Если от души, то слова сами подбираются и выстраиваются в единственно правильный порядок и мне остается лишь успевать их записывать. Не обращая особого внимания на правильность - потом выправлю.
А если я составляю текст, побдирая их... Ну для деловых бумаг это необходимо. Но никакой художественной ценности он нести не в состоянии))))

_suum cuique, хотя меня это удивляет, честно просто чтение не только мне помогло.. по-сути, сам читать начал по совету.. ну да ладно. жаль, что не всем помогает, жаль..

как говорит один мой хороший знакомый: сколько людей - столько и историй болезни %)
у всех какие-то особенные тараканы

Нютёнка,кстати, всегда замечаю ошибки в субтитрах)) Корявые предложения я еще могу понять, ведь чаще всего тупо переводят с английского без литературной обработки. Иногда такой перевод напрочь убивает вещь.

у всех какие-то особенные тараканы

И это прекрасно! Честно. Если бы у всех были одинаковые тараканы, то они бы рано или поздно выродились и стало скучно))

Похоже, что Настя меня протроллила. Говорит, что написала это специально для смеха, а завтра от класса едет на районную олимпиаду по русскому)))

Manv:E, про "елебз" очень смешно, но, если честно, то сама, скорее всего, написала бы его с одной "л"(((

_кстати, закрадывалась такая мысля, особенно после поста об освобождении от риторики
Настя у тебя - тот еще фрукт :3
а насчет ошибок, которым профи "албанского езыга" обзавидуются.. да, у всех бывает: я как то сделал ошибку в слове "шиповник", меня ткнули носам, мол, исправь, вот, в этом слове.. ну, я и исправил, недолго думая.. столо "щыповник". было смешно. долго пытались прочитать..

Настя у тебя - тот еще фрукт
djaz, яблочко от вишенки... сам знаешь)))
"щыповник"
читать громко и с выражением!

Хиония, я могу вообще сначала написать слово с ошибкой и не заметить, но вот если буду перечитывать потом, то в 99% замечу свою ошибку))) Визуально оно всё как-то легко замечается, а вот когда пишешь сам - не всегда))

Нютёнка, не задумываясь, еще более-менее правильно пишу, а если засомневалась, то всё - ни в жизнь не вспомню, как правильно пишется.

На олимпиаде были вопросы типа: "Как называются жители Уфы и Одессы", "Как ветку превратить в водоем".
Сразу могу сказать, что Настя на вопрос про жителей не ответила, а её подруга написала, что в Одессе живут "одисинцы".

Уфачи и Одессоиды? )))))))))))
Это ладно, а вот как жители и жительницы Кривого Рога называются? )))))))))))))))))))))))))))))))

greyray, думаешь на этой планете еще остались люди не знающие эту шутку?

я не знаю? )))))))))))
То есть шутку знаю, а вот правильный ответ - нет))))))))))